Po sagi z Ahmadom, nezakonitim migrantom, ki brije na črno v Rogu, kjer je slovenski politični vrh kršil vsa pravila pravne države je v EU parlamentu potekalo glasovanje o stanju vladavine prava na Poljskem.
Najbolj glasna je bila Tanja Fajon, ki je v Sloveniji podpirala kršenje zakonov in neizvajanje pravnomočnih odločb sodišč.
Ko se je kršilo vladavino prava v Sloveniji je le-to navdušeno pozdravila in celo označila za “Zmago razuma”!
V primeru Poljske, pa se gospa Fajon kar naenkrat močno zavzema za spoštovanje vladavine prava. Skrajno nenačelno!
Kako pa so glasovali preostali Eu poslanci iz Slovenije ?
Ahmad Šamej je v Slovenijo vstopil prek Hrvaške, v Sloveniji pa sprva ni zaprosil za azil, temveč nadaljeval pot v Avstrijo. Ta ga je na meji zavrnila, nato je v Sloveniji zaprosil za azil. Njegovo prošnjo je ministrstvo za notranje zadeve junija 2016 zavrglo, saj je ugotovilo, da je zanjo, skladno z določili dublinske uredbe, odgovorna Hrvaška.
Omenimo pa tudi, da je doma v vojni Siriji pustil ženo in otroke!
V Siriji čakajo žena in hčere
V sodnem primeru sta združena dva primera prosilcev za azil, eden od njiju živi v Ljubljani. Sirijski državljan Ahmad S., ki je nastanjen v azilnem domu, je v Slovenijo pripotoval po begunskem koridorju in po spletu okoliščin v Sloveniji zaprosil za azil. A Slovenija ga je hotela vrniti na Hrvaško, češ da je prispel ilegalno.
Ahmad S. je, nasprotno, trdil, da so ga sem pripeljali z vlakom, v skupini beguncev, in da zato Hrvaška ne more biti odgovorna za njegov primer. Če bo sodišče v Luxembourgu sledilo mnenju pravobranilke, bo Ahmedu S. ministrstvo za notranje zadeve moralo dovoliti, da zaprosi za azil v Sloveniji. Ahmad S. na odločitev o svoji prošnji čaka že šestnajst mesecev. V tem času si je tu spletel socialno mrežo in začel delati. Upa, da bo po odobritvi prošnje lahko v Slovenijo pripeljal tudi ženo in hčere, ki so še vedno v Siriji. »Vsi moji sirski kolegi so že pred menoj dobili azil v Sloveniji,« nam je povedal po telefonu. »Težko čakam na odločitev. Žena in otroci so v Siriji. Tam je vojna. Imamo veliko težav,« je pripovedoval prizadeto. Skrbi ga tudi za sina, ki je pred vojno pobegnil v Turčijo. Če bi v Sloveniji dobil azil, bi lahko zaprosil za dovoljenje za združitev z družino.
Ahmed iz Sirije ni prišel v Slovenijo kot begunec, prišel je iz varne Hrvaške kot nezakoniti migrant. Sodišče se je pravilno odločilo, ni argumentov proti izgonu!
Ahmad Šamej je vstopil v Slovenijo prek Hrvaške, v Sloveniji pa sprva ni zaprosil za azil, temveč nadaljeval pot v Avstrijo. Ta ga je na meji zavrnila, nato je v Sloveniji zaprosil za azil. Njegovo prošnjo je ministrstvo za notranje zadeve junija 2016 zavrglo, saj je ugotovilo, da je zanjo, skladno z določili dublinske uredbe, odgovorna Hrvaška.
Šamejevo pritožbo so obravnavala vsa redna sodišča in tudi sodišče EU v Luksemburgu, ki je pritrdilo stališču Slovenije,.
V drugem krogu se bosta »spopadla« predstavnika trde levice. Čeprav se oba trudita, da bi se pokazala kot sredinska svoje usmerjenosti ne moreta skriti.
Mediji, ki močno promovirajo Šarca, ki je izbira starih partijskih veljakov, ki še vedno vodijo Slovenijo skušajo bivšega komedijanta prikazati, kot nov in svež obraz, ki gleda samo v prihodnost in ni obremenjen s preteklostjo. Seveda je realnost povsem drugačna, saj se ta »svež in neobremenjen« obraz redno udeležuje partizanskih proslav kjer javno vzklika »smrt fašizmu, svoboda narodu«. Pa nič narobe s tem, če mu te pasje procesije odgovarjajo, edina težava je, da gre lahko takoj po tej proslavi brez kakršnih koli zadržkov v cerkev k maši in sedi v prvi vrsti ter se dela pobožnega kot največji vernik.
Kaj pa Pahor ? Zgodba povsem enaka. Dela se sredinskega in igra vlogo, kot da je predsednik vseh državljanov. Seveda temu ni tako. Ob nobeni resni temi se nikoli ne oglasi, ker mu je pač tako kot je čisto vredu. Če pa bi slučajno začutil potrebo, da bi kaj okrcal pa tega seveda ne bi storil, saj ne more pljuvati čez svoje rdeče pajdaše. Ko je potrebno predlagati določena imena za pomembne funkcije se vedno odloči za kandidate iz trde levice.
Z obema kandidatoma je škoda izgubljati besede, saj si tega ne zaslužita. Na teh volitvah izbiramo med rdečo pomarančo in rdečim paradižnikom!
RTV naročnina je davek, ki jo mora plačati vsako gospodinjstvo z električnim priključkom. To v Sloveniji v praksi pomeni, da mora vsako gospodinjstvo za RTV prispevek letno plačati preko 150 evrov.
Bilanca: 94 milijonov evrov od obveznega prispevka ter okoli 13 milijonov evrov od oglasev. Skupaj skoraj 110 milijonov evrov.
Očitno je problem v odhodkih, saj za 5 TV in 5 radijskih postaj ter 1 spletno stran pa skrbi kar 2100 zaposlenih.
Več kot 2100 zaposlenih na RTV za program pri katerem res ni presežkov. Žal na javni televiziji ne moremo spremljati več niti športnih prenosov kot so nogometna Liga prvakov, moto GP, motokros, košarka (košarkarsko evropsko prvenstvo, kjer so zmagali prav naši smo morali gledati na komercialni televiziji) in še mnogo drugih.
V kolikor nimamo kvalitenih prenosov, ki jih produciramo drugi pa imamo zato najbrž možnost spremljati kvaliteten program RTV produkcije, ki plod dela teh 2100 zaposlenih ? Ne, priča smo celo tako neprofesionalnemu odnosu, da voditeljice hodijo v službo pijane. To se je prigodilo voditeljici TV Odmevi Tanji Gobec.
Kako pa so se nad to sramoto odzvali na RTV ?
Pojasnilo RTV Slovenija glede nastopa Tanje Gobec
Spoštovani,
nastop voditeljice v napovedniku oddaje Odmevi, dne 11. oktobra 2017, je bil posledica osebne stiske in stresa, a brez dvoma neprimeren in ni ustrezal standardom javnega nastopanja.
Vodstvo RTV Slovenija okoliščine neljubega dogodka že preučuje in bo sodelavki nudilo vso potrebno pomoč ter ukrepalo v skladu s postopki in pravili, ki so predvideni za take primere.
Vsem gledalcem se iskreno opravičujemo in dogodek obžalujemo.
Seveda se ob tem državljani lahko počutimo kot navadni osli, saj iz nas brijejo norca. Državljani drago plačujemo, da ima RTV lahko veliko sredstev s katerimi plačajo nenormalno veliko število zaposlenih, opremo oz. vse kar potrebujejo za kvaliteten program. Žal pa vse kar dobimo, je nezanimiv program kjer pa smo priča še sramotnim izpadom voditeljev in voditeljic.
Tožilka Barbara Žgajnar je bojda zamudla dvoletni rok (730 dni), za začetek kazenskega pregona zoper Zorana Jankovića. Ker celi dve leti ni utegnila vložiti pregona zoper ljubljanskega župana, je dokazno gradivo tožilstva neuporabno. Še več, prisluhi v katere se je ujel Janković in bi morali biti zanj usodni, bodo uničeni.
Podkupovanja pri KPL in zlorabe položaja v primeru farmacevtke
»Napake« Blanke Žgajnar v odmevnih primerih se ponavljajo
To ni prva velika blamaža Blanke Žgajner. Tudi v zloglasnem primeru Balkanski bojevnik je blamirala slovensko tožilstvo.
Ker pa imamo v Sloveniji zakon, da so tožilci neodvisni Žgajnarjeva ne bo odgovarjala. Seveda bi bilo povsem naivno pričakovati drugače, ko pa je vodja specializiranega tožilstva Harij Furlan, ki bojda ni vedel zato, da je njegov brat za visoko preplačano ceno prodajal medicinske pripomočke.
Vodja specializiranega tožilstva Harij Furlan ni vedel, da je brat 20 let prodajal veliko dražje medicinske pripomočke bolnišnici. Možnosti sta dve, ali je tako butast, da ni vedel ali pa je pokvarjen lažnivec in se je zlagal.
Seveda enako deluje tudi v drugih odmevnih primerih korupcije. Vse bolj držijo namigi, da je Furlan na tej poziciji zato, da ne odkrije in ne preganja korupcije ter kriminala.
Seveda se Furlan ne čuti kakorkoli v konfilktu interesa, čeprav bodo njegovi podrejeni “preiskovali” njegovega brata in ne bo odstopil iz svoje funkcije.
Priporočamo ogled celotne oddaje, ki je bila na sporedu 24.11.2016: http://buff.ly/2froUcv
Politična policija prejšnjega nedemokratičnega režima, je že leta 1946 začela s tihotapljenjem droge in cigaret, ter to počela še leta 1989, kar je sedaj dokumentirano.
Pri svojem kriminalnem delovanju je imela tudi sodelavce iz italijanske mafije, ki so z Udbo sodelovali tudi v igralniških poslih. Bili so kot država v državi, nad SDV je bila samo Zveza komunistov oz. Centralni komite. Denar iz tega početja se je med drugim stekal na skrivne račune in podjetja v tujino.
Kako in kdaj se je vse začelo ?
Dvolična revolucionarna oblast
V dobi najbolj trdega socializma, ko so preganjali in prepovedovali kakršnokoli obliko podjetništva, so se sami šli turbo kapitalizem na najbolj nizkoten način ter preprodajali cigarete, alkohol in droge.
O vsem tem je vedel tudi takratnji vrh politike
Za prelivanje denarja v tujino je vedel tudi takratnji predsednik CK Milan Kučan. Niti ni skrivnost, da je predsednik SDV Ivan Eržn ne zgolj podrjen uslužbenec ampak tudi njegov tesen prijatelj. O vseh spornih poslih SDV je bil obveščen Milan Kučan.
Takole se financira inštitut Zijada Bećirovića. Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije (IFIMES) ima izdatno podporo državnih podjetij. Ni kaj, poleg zagovornika načela enakosti, omenjenega v prejšnji objavi, je IFIMES še drugo odlagališče denarja, ki se ga namenja za prihajajoče državnozborske volitve.
Povzeto iz MMC: Povezava do celotne novice: https://www.rtvslo.si/slovenija/becirovicu-na-fdv-ju-ze-drugic-zavrnili-doktorat/410549
Javni denar za vprašljive posle
Bećirović nam je po telefonu dejal, da ne ve, da bi vložil upravni spor, sicer pa, da nima komu kaj razlagati o svojem doktoratu in delu, ker ni javna oseba. Morda po pravnih definicijah res ne, za javnost pa vsekakor ni nezanimiv. Ne samo zaradi organizacije vseh sort dogodkov, sodelovanja pri delitvi vprašljivih nagrad in zaradi zvenečih imen okoli njegovega intelektualnega krožka, ampak predvsem zato, ker je s svojim IFIMESOM prilepljen tudi na slovenske javne ustanove. Samo od koprske občine in Komunale Koper je prejel več kot 80.000 evrov, od Elesa, denimo, že več let dobiva 1.098 evrov mesečnega pavšala.
Tu pa je video, kjer Zmago Jelinčič gospodu Bećiroviću, ki služi mastne denarce na račun slovenskih davkoplačevalcev povedal kar mu gre.
Si predstavljate, koliko denarja bi lahko namenili za resne stvari, če nam ne bi takšni paraziti zajedali proračunski denar, ki ga država terja od davkoplačevalcev v obliki visokih in preštevilčnih davkov.
V Sloveniji smo dobili pravo levico, no vsaj po imenu. Združena levica je postala levica. Po imenu Levica, po dejanjih radikalna levica. Njihov poslanec Kordiš je osamosvojitev poimenoval z besedo kontra revolucija.
Poslanec DZ Miha Kordi blati in ne priznava Slovenije
Skrajneži, ki so zaprisegli totalitarnemu režimu in ob vsaki priliki vihrajo z morilsko rdečo zvezdo, so Levica? Podpora nezakonitim migrantov, podpora LGBT organizaciji, podpora Islamu vse v duhu razvrednotenja tradicionalne družine. Levica očitno pozablja, da je njihov bog Tito, homoseksualce zapiral in ubijal. Nekaj ne gre skupaj, kajne?
Levica podpira ISIS, ki brutalno obračunava z istospolnimi
So odkrito proti kristjanom, ker jih vera ne zanima, a na drugi strani z vsemi močmi podpirajo muslimane, radikalne muslimane, kateri za dobro jutro mečejo s stavb homoseksualce. Očitno je Levica neka sekta mentalno prizadetih ljudi. Verjetno so kar povzeli vzorec, ki ga uporabljajo stranke skrajne levice širom EU.
V Sloveniji levica ne obstaja, imamo le levičarske skrajneže
Na skrajnem radikalnem levem polu, je očitno dovolj prostora. Zgornjo ideologijo lahko brez problema prištejemo tudi Socialnim demokratom, formalnim naslednikom KPS in gerontokratom, DESUS-u. Očitno je rdeča zvezda še edina stvar, ki drži skupaj radikalno levico. Zato tudi koncert v četrtek, pod taktirko sovražnice Slovenije in privilegiranke Svetlane Makarović.
Si res želimo, da bodo ti skrajneži krojili našo prihodost ? Ali pa še huje, da bodo krojili prihodnost naših in njihovih otrok. Slovenija in njeni prebivalci si zaslužimo boljše življenje, ki pa nam ga taki skrajneži prav gotovo ne bodo zagotovili.
V normalni državi take radikalne skupinice niti nihče nebi kaj dosti resno jemal, predvsem glede na dejstvo, da je ideja komunizma/socializma povsod po svetu doživela zelo klavern konec. Zadnji primer je z nafto bogata Venezuela, ki se utaplja v revščini in vsakodnevnem nasilju. Seveda mediji o tem ne poročajo. Kolikokrat ste v slovenskih dominantnih medijih videli spodnje prizore? Nikoli!
In ravno tu je največja težava. Levičarski blazneži oz. skrajneži imajo možnosti na volitvah ter predstavljajo realno grožnjo zgolj zato, ker jih njihovi aktivisti, ki so nastavljeni na pomembne položaje v vseh večjih medijih (predvsem v državni RTV, ki jo moramo plačevati vsi državljani) močno medijsko podpirajo in postavljajo v ospredje.
