Vzeli so vam 400 milijonov evrov

0

Poslanec Anže Logar je primer NLB ponazoril s primerom iz vsakdanjega življenja.

Predstavljajte si, da imate avto, ki mu je zaribal motor. Peljete ga na servis to vas stane tisoč 500 evrov, potem pa ga čez nekaj mesecev prodate za 600 evrov.

Kdo izmed vas bi to naredil? Mislim, da nihče. Kdo je to naredil s sto tisoč krat višjimi zneski, kdo? Miro Cerar, Karl Erjavec in Dejan Židan. Dvakrat.

Samo zato, ker ste na vsak način želeli v NLB razpršeno lastništvo je bila cena, ki smo jo iztržili za NLB 25 % nižja.

Samo zato, da bi z banko lahko še naprej upravljali so vas torej Cerar, Erjavec in Židan prikrajšali za 250 milijon evrov ali 125 evrov na posameznika, ker ti trije ta isti niso banke prodali v prvem poizkusu, ko so bile cene bank na trgu 20 % višje kot v času prodaje ste izgubili še dodatnih 20 % vrednosti.

Torej, iz naslova teh dveh političnih odločitev so vam Cerar, Erjavec in Židan vzeli približno 400 milijonov evrov ali 200 evrov na vsakega izmed nas. Ali so odgovarjali?

Eden je zunanji minister, eden obrambni minister, oba državotvorna resorja tretji pa je predsednik hiše demokracije.

O tatvini v banki NLB je veliko imel povedati tudi Zmago Jelinčič

Poslanec SNS je povedal, da niti eden od tistih gospodov in gospa, ki so stotine milijonov uničili, pokradili in jih odpeljali ne vem kam, nihče od teh ne odgovarja za nič. Pri nas se desetine milijonov visoke dolgove enostavno odpiše, seveda če je priimek pravi.

Drugače pa, če kdo zamudi s plačilom stotih evrov, mu rubijo tudi hišo, zato ker priimek ni pravi. To je naša država. Take države se nismo želeli. Nismo si je želeli, vsaj jaz ne. Mogoče nekateri, morda tudi nekateri od vas tukaj notri, ampak to samo tisti, ki so pri koritu, lahko rečejo, da je fino, da imajo tako državo.

Državljani tega ne maramo in nočemo in upam, da se enkrat bo ta zadeva popravila.

Upor rumenih telovnikov v Franciji je zgodovinski!

0

Dogaja se revolucije v pravem pomenu, protestirajo prav vsi od delavskega razreda do policistev, reševalcev, gasilcev, mladih.

Reševalci so blokirali ceste

Policisti pred protestniki snamejo čelade

Gasilci obrnejo hrbet novo izvoljenim uradnikom

To je upor proti multi kulti globalistu Macronu, ki počasi uničuje Francijo. Ta izrojeni politik, ki mu kriminalci iz Alžirije, Maroka, Tunizije in ostale Afrike pomenijo več kot lasten narod in domovina.

Globalit Macron

Seveda ni razlog samo višanje cen goriv, kot radi lansirajo naši main stream mediji. Protestirajo za Francijo, za domovino!

Protestirajo proti višanju davkom, predvsem pa proti multukulturi, ki uničuje Francijo. Pariz je postal Kongo. Je še kaj potrebno?

Upor rumenih telovnikov se bliskovito širi po vsej Franciji in tudi v druge države. Kdaj bomo mi vstali? Kdaj bomo dočakali pri nas rumene telovnike?

Svetlana Makarovič, vir sovraštva in razdora med Slovenci

0

“Kulturnica” Svetlana Makarovič je ponovno udarila. Tokrat je onečastila kulturni dom Izola, kjer je žalila Slovenke in Slovence, ki ji morajo plačevati visoko privilegirano pokojnino. Namesto, da bi se državljanom za omogočene privilegije zahvalila jih nedostojno žali.

Pa bodo mainstream mediji označili nastop Svetlane Makarovič za sovražni govor? Ne, seveda ne. Napad na Slovenke in Slovence je pač svobodno izražanje mnenja in ne sovražno govor.

Levičarji vse desničarje označijo za naciste in si poem sami sebi dajo pravico za osebni obračun. Tako kot je pred dnevi to storil Luka Mesec, ko je Bernarda Brščiča označil za fašista.

Kdo oceni, da je vaša objava sovražni govor?

0

Vsi tisti, ki ste dejavni na družabnih omrežjih YouTube, Twitter in Facebook ter javno zapišete svoje mnenje o akutalnih temah, predvsem na področju migrantov in LGBT agende imate zagotovo izkušnjo, da je bila vaša objava označena za sovražni govor ter posledično izbrisana.

Veliko vas je zagotovo takih, ki so vam na omrežju Facebook tudi blokirali račun. Najprej za 3 dni, potem za en teden, kasneje za 30 dni, če še vedno niste bili pridni (niste prenehali pisati kar mislite) in se niste odpovedali »svobodi govora« pa so vam račun preprosto izbrisali.

Dogaja se, da določeno stran pač za nekaj dni preprosto izklopijo. Tako kot so že v preteklih dneh našo.

Če smo v preteklosti imeli družabna omrežja za platformo, ki je bila namenjena šibkejši strani, ki nima v lasti mainstream medijev, denarja, oblasti in moči (t.i, arabska pomlad) pa je zdaj povsem drugače. Že tako prevladajoča in z vseh strani vsiljena globalistična agneda politke odprtih meja in LGBT ima podporo tudi spletnih gigantov Google, Twitter in Facebook. Vsako pisanje proti tem idejam je hitro označeno za sovražni govor.

Kdo preverja oz. označi določeno vsebino za »sovražni govor« v Sloveniji?

Če vas je zanimalo, kdo korporacijam YouTube, Twitter in Facebook pomaga označevati neprimerne spletne vsebine in izvajati cenzuro je prišlo ven. »Zaupanja vreden partner«, ki obvešča zgoraj omenjene spletne gigante je FDV.

Vir: https://www.fdv.uni-lj.si/en/research/research-centres/department-of-sociology/centre-for-social-informatics/news/spletno-oko-conference-2018-hate-speech-from-the-perspective-of-law-enforcement-and-social-networks

V namen prijav vsebin, ki ne ustrezajo levičarski agendi in jih zdaj poimenjujejo kot »sovražni govor« je FDV odprla posebno spletno strano, kjer lahko njiim prijavite domnevno sporno vsebino. Ta stran je: https://www.spletno-oko.si/


Vir: register domen https://www.register.si/whois-rezultati/

Na tej spletni strani https://www.spletno-oko.si/sovrazni-govor-na-druzbenih-omrezjih/oddaja-prijave lahko oddate prijavo, ki naj bi po vašem mnenju ustrezala definiciji sovražnega govora:

Prijave, ki se naberejo pa pristranski uredniki spletnega očesa posredujejo spletnim gigantom, ki »sporne objave« in osebe, ki so jih napisale cenzurirajo.

Kdo pa financira ta projekt ?

Načeloma davkoplačevalci sami, saj denar projekt dobiva od ministrstva, Evropske unije in državne fakultete FDV, ki jih financiramo prav mi državljani.

Ravno zato je vse kar reče levica svobodno izražanje in nikoli sovražni govor!

Video: Vse kar izreče levica nikoli ni sovražni govor!

Govor Zmaga Jelinčiča na temo Marakeške deklaracije

0

ZMAGO JELINČIČ PLEMENITI (PS SNS):

Lep pozdrav vsem skupaj. Slovenija se je borila za samostojnost leta 1991 in jo izborila.

Danes hoče slovenska Vlada prodati to samostojnost zaradi neke deklaracije, nekega zmazka, ki je nastal v »multikulti« dekadentnih zahodnih krogih pod seveda taktirko gospoda Sorosa, ki je zagotovo eden od tistih, ki mu je do tega, da ruši evropsko civilizacijo. Jasno, da so temu pritrdili tisti, ki jim je vseeno kaj bo prišlo za njimi, saj ti nimajo potomcev. Merklova nima otrok, Juncker nima otrok, Macron nima otrok, Theresa May nima otrok.

Njim je vseeno kaj se bo zgodilo z nami pa v vašimi in našimi otroki, vnuki in tako naprej. Jaz si predstavljam, da nekaterim je veliko do tega, da gre vse k hudiču. Vendar nas je v Sloveniji mnogo takih,. Ki nam ni do tega in zato smo napisali ta papir, ki ga je potrebno potrditi, čeprav je Odbor za zunanje zadeve to odmaknil, ukinil, sem prepričan, da v Sloveniji je še zdravega naroda toliko, da ne bomo dovolili te svinjarije.

Po mojem mnenju gre tukaj za izdajo slovenskega naroda in izdaja ima vedno nekoga, ki izdajo naroči in ki izdajo plača. Tako, da se lahko vprašamo kdo je dobil plačilo in kakšno plačilo je dobil, da je izdal slovenski narod in da ga izdaja pravzaprav vsak dan. Profesor doktor Zupančič je rekel, da gre v tem primeru za neumnost ali zavestno zavajanje v zvezi z podpor Vlade.

Jaz pravim, ne gre za neumno, ne gre za zavestno zavajanje, gre za to, da je nekdo plačan, da izda slovenski narod. Zgodovina Slovencev je polna takih izdaj, ampak to je ena še bistveno hujša. Pravijo zagovorniki, da vse skupaj ni zavezujoč dokument in to govorijo nekateri, ki baje naj bi bili ekstremno dobi mednarodni pravniki pa vendar je na 47 mestih v tem dokumentu napisano, da zavezujemo se, kaj pa potem pomeni to?

Ali pa, da je to spet eno lažnivo razmišljanje naše strani, češ, bom že nekaj po svojo. Samo mislim, da so se priklonili temu vsega skupaj. Prevoda v slovenščino seveda ni, kajti če bi bil prevod, potem bi ljudje prebrali kakšna svinjarija je napisana in danes ne bi bilo tam zunaj enih 150 do 200 ljudi, ampak bi jih bilo 150 do 200 tisoč.

Tistih, ki jim je mar lastnih otrok in jim je mar lastne domovine! In potrebno bo izvesti referendum oziroma plebiscit o tej zadevi. Nima pravice nekdo na Vladi po svoji zmedeni vesti odločati o naši zgodovini, o naših otrocih, o naši bodočnosti.

V dokumentu so popolnoma izenačeni vsi: legalni, ilegalni in ne vem kakšni vsi begunci, migranti, kakor jih že imenujejo. Ampak, glede na dokument, ilegalnih migrantov sploh ne bo več, kajti dokument dovoljuje, da lastna država, da tistemu, ki hoče iti in ki bo hotel iti samo en papirček na katerem piše: dovoljujemo izhod iz države. In te ljudje bodo lahko prišli tudi v Slovenijo brez kakršnihkoli problemov. In jasno, da bodo tiste države, ki se bodo želele znebiti lastne sodrge, kakor oni samo pravijo tistim, ki jih ne marajo, bodo seveda te papirje delili po dolgem in počez.
In v papirju piše, v dokumentu piše, da na ta način, se bomo izognili tihotapcem ljudi. Saj jih ne bo več, ker ne bodo potrebni. Ker bodo lahko vsi iz vsakega konca prišli v Slovenijo in v Evropo in nihče jih ne bo zaustavil. Saj jih ne bo smel zaustavit.

Saj jih ne bo smel zaustaviti! Kakor piše notri v tem dokumentu. Oni se bodo lahko prosto gibali povsod in seveda imeli večje pravice kot 250 tisoč Slovencev in Slovenk in naših državljanov, ki živijo pod črto revščine. Tale naša vlada tukaj zadaj – mar ji je za naš narod! Mar ji je za naše državljane! Mislijo si: »Naj crknejo! Namesto njih bomo pripeljali migrante, ki bodo delali!« Ja, bodo delali tako kot asirski brivec. Me zanima, koga na vladi brije in kje ga brije.

Govori se, da so migranti velika zadeva za razvoj, za trajnostni razvoj, da bodo prinesli napredek in koristi – velike migracije so že bile v zgodovini. S tem, samo s tem stavkom se strinjam. Ampak jaz mislim, da največja migracija, ki jo je izvedel Džingiskan, zagotovo ni prinesla Evropi ne napredka ne trajnostnega razvoja. Tudi ko je Atila klal po Evropi, tega ni prinesel – ne vem, če to smatrate kot razvoj. In ne vem, kakšno boniteto za države, kamor je prišel. Morda je tistim, ki to upravičujejo, pač po godu, kajti tudi ti, tako imenovani migranti, počno to. Režejo glave, posiljujejo mladoletne otroke vseh spolov, koljejo po ulicah – in še bolj bodo to delali. Krasno. Nekaterim je, izgleda, to povšeči. Nekaterim, žal, v vladajočih krogih je to povšeči.
Se vprašam, kaj se bo zgodilo, če se – bog ne daj – zgodi kaj takega vašemu otroku. Ali boste upravičevali migranta tako kot na določenih avstrijskih sodiščih, češ – »to je njihov način razmišljanja, to je njihova kultura« in tako naprej. Ali boste takrat se streznili in se pogledali v ogledalo in si rekli: »Sem bil bedak.«

Žalostno je, kaj se greste. Zelo žalostno. V bistvu je ta dokument nekaj takega, kot da bi nam dali v roke revolver z vsemi naboji in rekli: »Zdaj se pa igraj rusko ruleto.« Tako se vi igrate s Slovenijo. Dajete notri nabito orožje – »pa daj na glavo pa pritisni.« Ruska ruleta je taka. V principu. Ampak glava v tem primeru, kot ga vi ponujate, gre pa k hudiču. Pa ne mislim, da gre k hudiču – pri marsikomu je že šla glava k hudiču. Zato ker je prazna. Morda pa razmišljajo o ruski ruleti na ta način, zato ker v prazni glavi – če se ustreli – je to strel v prazno.

Vprašam se – zakaj pa ne pošljejo migrantov mohamedanske vere v tiste države, kjer je ta vera običajna? Nisem zasledil, da bi Savdska Arabija odprla vrata. Nisem zasledil, da bi Emirati odprli vrata. Nisem zasledil, da bi Katar odprl vrata. Pa vendar ti ljudje sodijo tja. Ne pa k nam!

Po drugi strani pa je vedno več držav, ki se ograjujejo od tega dokumenta in ki ga ne bodo sprejeli. Amerika, Madžarska, Avstrija, Češka, Bolgarija, Estonija, Poljska, Avstralija, Izrael, zdaj še Belgija, Nemčija, Italija, Hrvaška – kakor kaže, imajo vse te države – pa če vzamemo še Rusijo pa Kitajsko pa Brazilijo – imajo vse te države na pozicijah same idiote! Ker ne razumejo širokopoteznosti tega dokumenta, ki nam ga naša Vlada poskuša vsiliti. Ne. Tam so pametni. Mi smo pa samo hlapčevsko pritlehni. Na žalost je to tako. In ne vem, kakšno darilo bo prišlo iz Bruslja zaradi take neumnosti in zaradi te svinjarije.

V dokumentu piše, da ne boš smel razmišljati, zaenkrat še govoriti o migrantih, češ da je kaj narobe z njimi.

Prepričan sem, da v kratkem dobimo tudi interni slovenski zakon, da tudi razmišljati ne bo smel o njih. O migrantih bo treba govoriti samo lepo. To je zločin nad svobodo govora in to je še eden v vrsti zločinskih odločitev sedanje vlade in sedanjega ministrstva. Pravzaprav lahko bi rekel prejšnje vlade, v kateri je bil tisti, ki to zadevo potihoma pripelje v Državni zbor in v vlado, se dogovori o sprejemu, potem pa v naslednji vladi preskoči iz premierskega sedeža na sedež zunanjega ministra.
Pravijo, prej je bilo rečeno: »migranti so ljudje z družinami in ne vem kaj« – so, ampak zakaj potem družine puščajo doma in sami pridejo v Evropo, le zakaj. Saj imamo primer tistega, saj sem že povedal, brivca, ki marsikoga brije pa ne vemo kje, ne? Po drugi strani pa, če vzamemo so ljudje, ki so ogromno naredili za Slovenijo, pa jim ne dajo dovoljenja za bivanje tukaj. Da kar povem, Dan Damon, ki je poročal za Sky News v času osamosvojitve Slovenije in ki je naredil od vseh zahodnih največ za prepoznavnost našega boja proti jugoslovanski armadi, ta človek ne more priti v Slovenijo, ker mu na Ministrstvu za kulturo dve gospodični ali gospe ali ne vem kaj sta, ne dasta dovoljenja. Sirijski brivec ima pa dovoljenje za delo, ali ni to fino? Mogoče je pa napaka v tem, da gre tukaj za enega izobraženega človeka, ki je delal za Slovenijo in zato ne smemo takih sprejemati.

Pa še nekaj. Primerjati Slovence, ki so šli po svetu s trebuhom za kruhom s temi migranti, kakor je to naredil minister za zunanje zadeve Cerar, je pljunek v obraz slovenskemu narodu in v Slovenski nacionalni stranki tega ne bomo dovolili, pa mislim, da tudi slovenski narod tega ne bo dovolil.

Podpis Marakeške deklaracije je izdaja Slovenije

0

Sporni oz. povsem nesprejemljivi za vsako suvereno državo sta 1. in 3. točka te zloglasne Marakeške deklaracije.

1 – Točka – Pristop na podlagi človekovih pravic: izvedeni ukrepi bodo prispevali k polnemu spoštovanju človekovih pravic in dostojanstva beguncev in migrantov, ne glede na njihov migracijski status;

3 – Točka – Večja pozornost boju proti ksenofobiji, rasizmu in diskriminaciji: partnerji si bodo prizadevali za boj proti tem pojavom in spodbujali uravnoteženo pripoved o migracijah in diasporah na podlagi dejstev in poudarjali njihov pozitiven prispevek k razvoju družb v državah porekla, tranzita in namembnega kraja;

Če pogledamo v praksi je stvar pravzaprav grozljiva. Vse horde migrantov, ki pridejo nezakotnito bodo po tej Marakeški deklaraciji morali obravnavati enakovredno kot državljane evropskih držav. Na njih se ne bo smelo gledati drugače, pa čeprav so v državo prišli nezakonito. Namesto, da bi za svoje početje prejeli kazen, bili priprti in v najkrajšem možnem času deportirani, se bodo države ukvarjale z njihovimi pravicami in dostojanstvom.

Seveda bo dostojanstvo po tej deklaraciji v obliki najnovejšega mobilnega aparata, zmogljivim dostopom do interneta in pa vsaj tremi dnevnimi obroki po halal standardih.

Tretja točka pa je sploh grozljiva in v zadnjih letih vedno bolj implementirana. Že od samega začetka migratnske krize se vsakogar, ki se zgolj ne strinja (ne, da bi kaj rekel proti migrantom) z vsiljeno definicijo »begunci« ter politiko odprtih vrat pa je označen za rasista, nacista, ksenofoba, nazadnjaka, fašista…

Ob upoštevanju te tretje točke pa tisti, ki opozarjamo ne bomo samo označeni z zmerljivkami naštetimi zgoraj, ampak bo zoper nas uvedena bodisi denarna kazen ali celo kazenski pregon. Svobode govora ne bo več!

Marakeška deklaracija je le eden izmed številnih ukrepov za popolno uveljavitev levičarske agende, ki bo uničila nacionalnost držav ter uvedla globalistično svetovno republiko. Tega seveda ne bomo dovolili.



Marakeška deklaracija

Mafijski klan Janković

0

Že v uvodu voditelj Aljuš Pertinač v tridestih sekundah opiše način poslovanje sinov župana Zorana Jankovića, Damijana in Jureta Jankovića, kjer vedno nastane več miljonska luknja.

Starejši sin Damijan Janković je upnikom v Avstriji in slovenskim davkoplačevalcem dolžan čez 5.000.000 evrov, je v osebnem stečju, stalno bivališče pa ima prijavljeno na Hrvaškem v Zambratiji pri Savudriji.

In imamo Jureta Jankovića, mlajšega sina, ki pa je v letih od 2006 do 2010 davkariji prijavil samo 58.000 evrov prihodkov v tem času pa je zapravil 2.800.000 evrov!

Kako pa je mogoče, da so lopovi kot so Zoran Janković, Dušan Črnigoj, Zoran Thaler, Bine Kordež, Ivan Zidar, Zdenko Pavček in še množica drugih niso v zaporu ?

Zato ker nam sodijo sodne kokoši!

Te nekaznovane rabote sina ljubljanskega župana gredo v posmeh običajnim delavnim državljanom, ki pridno plačujejo davke in se držijo pravil, da država lahko funkcionira.

Očitno Durs, Furs in organi pregona delujejo samo v primeru malih ljudi.

Je Ljubljana po dvanajstih letih županovanja Zorana Jankovića res najlepše mesto na svetu?

Temnopolti poljski boksar Izu Ugonoh večkrat uniči levičarsko novinarko

0

Levičarski avtorji oddaje so upali, da bo sledil njihovi pokvarjeni agendi in kritiziral Poljsko in patriote, da so rasisti. Intervju se ni končal tako kot so scenaristi in novinarka oddaje želeli, saj je temnopolti boksar demantiral vse poizkuse podtikanje levičarske novinarke.

Na vsak način so želeli, da domoljubne shode Poljakov označi za fašistične marše. Še več, na koncu novinarki pove, da je ponosen Poljak!

V Bihaću protestirajo proti migrantom

0

Domačinom je prekipelo, ne pozabite prebivalci Bihaća so muslimani. Za razliko od živečih muslimanov v Slo, ki zagovarjajo uvoz ilegalnih migrantov, je v Bihaću prevladala zdrava pamet.

In še ena pomembna razlika, v Bihaću so za mainstream medije udeleženci shoda protestniki, v Šenčurju smo bili fašisti.

V Bihaću je pobuda prišla iz akademske sfere, pri nas je kaj takega znanstvena fantastika.

Načrt levičarske vlade je, da se ilegalne migrante naseli tudi v počitniškem domu na Debelem rtiču. 

Intervju z asistentom podpredsednika stranke Jobbik

0

1. Kako vaša stranka, glede na to da je v madžarskem parlamentu najbolj desna stranka vidi Orbana oz. politiko Fidesza? Ali ste z njimi v dobrih odnosih?

V zadnjih nekaj letih je Orbán na Madžarskem ustvaril tako imenovani “hibridni režim”. To pomeni, da državni organi sicer še vedno (navidezno) delujejo, najvišje položaje zasedajo člani ali celo poslanci Fidesza, ki niso nič drugega kot izvršitelji osebnih odločitev Orbana. V tem sistemu ne moremo več govoriti o klasični vladni in opozicijski strani oz. o levici ali desnici. Fidesz je režim (oblast) in Jobbik, kot edina stalnica na opozicijski strani.

Seveda režim Fidesz-a želi na kakršen koli način želi uničiti Odpor. Vsakodnevno naši ljudje tj. simpatizerji naše stranke izgubljajo službe in kljub temu, da naša stranka ne prejema državnih sredstev, smo druga največja politična sila na Madžarskem.

2. Kako sodelujete s socialisti?

Madžarska socialistična stranka je danes kot neka psevdo-organizacija, ki jo vodi Fidesz prek svojih agentov. To nismo mi, kot pravijo, temveč nekdanji kandidat za premierja iz vrst socialistov, ki je odstopil sredi njihove kampanje. S Fideszom ne sodelujemo niti neposredno, niti preko njihovih satelitskih organizacij.

3. Kako odgovarjate na obtožbe stranke Fidesz, da ste tudi vi Sorosevi plačanci?

Viktor Orbán je v 80ih letih prejemal štipendijo Sorosove fundacije. Lahko bi bil študiral v tujini v Združenem kraljestvu z Sorosevim denarjem in to je kar stalnica tudi za številne druge voditelje v Fidesz-u. So politična kreacija Georgea Sorosa. Z veseljem vam povem, da nihče od nas nima oz. ni prejel nikakšne podpore od Sorosove fundacije. Upamo, da je to lahko dobra garancija za prihodnost, da ne bomo delali nesmiselnih potez v politiki.

4. Ali podpirate Orbanovo migrantsko politiko – razlika med vami in njimi?

Glavna razlika je, da mi želimo rešiti migrantsko vprašanje, medtem ko želi Orbán to vprašanje samo izkoristiti sebi v prid. V interesu Orbana ni, da najde kakršno koli rešitev, kajti če bi rešili migrantski problem, bi izgubil svojo eno in edino temo ki jo ima za diskusijo. Potem bi se moral soočiti z zelo neprijetnima vprašanjema kot recimo zakaj je 600.000 Madžarov zapustilo našo državo v zadnjih letih ali pa recimo o vprašanju pokojninskega sistema, ki se bo v naslednjih desetih letih podrl.

To vprašanje želimo rešiti, zato smo prišli do zamisli o mejni ograji, ki je bila vsaj realizirana. Mislimo pa, da je globalne probleme potrebno obravnavati na globalni ravni, saj nas 170-kilometrska ograja v geografskem središču Evrope težko brani. Zato bi se bilo potrebno okrepiti na evropski ravni in zaustaviti migracijo v svojih koreninah – v Afriki in na Bližnjem vzhodu. To je nekaj, čemur Orbán strogo nasprotuje, na primer z vetom celovitih sporazumov z vladami afriških držav.

5. Kako komentirate sodelovanje oz. nesodelovanje madžarske države pri izgradnji drugega tira?

Kjer koli se pojavi madžarska vladna sfera, tam so korupcijski škandali, to je samo “običajno poslovanje”.

6. Ali je za vas stranka, ki je članica EPP-ja desna?

EPP (Evropska ljudska stranka) je zelo širok klub in v svojih vrstah ima veliko različnih političnih sil, od liberalnih strank iz Skandinavije pa do Orbanovega Fidesza, ki odkrito uporablja taktiko kampanje, kot je ogrožanje ljudi z maščevanjem ali nakup glasov od revnih ljudi. Ne mislim, da je članstvo v EPP (Evropska ljudska stranka) pogoj, da bi lahko neka stranka bila desničarska.

7. Kako komentirate držo SDSovih evropskih poslancev, da podpirajo Orbana, po drugi strani pa podpirajo Manfreda Webra ?

Mi imamo nekaj strank ter politikov, ki tako kot Orban oz. njegov Fidesz imajo samo eno temo ter samo nekaj prijateljev in zaveznikov, medtem ko obstajajo tudi stranke, kot SDS ki morda imajo bolj pragmatičen pristop do politike in niso zainteresirani za popolno izolacijo. Popolna podpora Orbanu je enosmerna vozovnica, ki je lahko alternativa za velike sile kot ZDA,medtem ko majhnim državam ne koristijo. Morda so politiki v SDSu to že ugotovili.

Ali vam ni malo nenavadno da stranka kritizira cez dejanja poljske vladne stranke PiS, medtem ko sodeluje z Orbanom? Kako Orban sodeluje s poljsko stranko PiS?

Politika je lahko včasih zelo zapletena. Sodelovanje pro-evroatlantske poljske in izredno pro-ruske madžarske vlade je stvar, ki jo še nismo razumeli v svoji celostni naravi.

8. V kateri evropski grupaciji ste oz. kateri ste najbližje?

Še vedno nismo člani nobene evropske parlamentarne skupine, vendar smo za obdobje po volitvah v EP leta 2019 že prejeli kar nekaj povabil. Mislim, da bi bilo še prezgodaj govoriti o tem, kateri skupini se lahko pridružimo, da ne omenjamo večjih sprememb, ki se pričakujejo po volitvah. V današnji ECR (evropski konzervativci in reformisti) imamo prijatelje, vendar imamo tudi stike z drugimi gibanji iz drugih skupin.

9. Katero slovensko stranko vidite kot partnerja?

Konkretnega partnerja še nismo našli, lahko pa vidimo vse slovenske politične sile, ki delijo naše poglede in vrednote kot partnerje. Te vrednote so podpora svobode, pravičnosti, varnosti in naša krščanska tradicija.

10. Kakšno je vaše stališče glede Erdoganovega obiska na Madžarskem in odprtje spomenika Dervišu? Kako gledajo madžarski nacionalisti na 150 letno okupacijo madžarske s strani turške države?

Madžari in turški narodi imamo dolgoletno in posebno povezavo, ki izhaja iz naše skupne preteklosti. Naše korenine vodijo v osrednjo Azijo, kjer nas tamkajšni narodi še vedno štejejo za svoje brate, ki pa so odšli na daleč na Zahod pred 1000 leti. To je zveza, ki je neodvisna od vsakdanje politike. Seveda obstajajo kulturne razlike med nami, saj je večina teh narodov muslimanske veroizpovedi, medtem ko smo mi kristjani in obstajajo nekatera zgodovinska obdobja, ki jih mi vidimo v drugi luči. Kar se tiče vprašanja kako nacionalisti gledajo na tursko agresijo, je prav da vprasate nas oz. mene, ki se imam(o) za nacionaliste.

Sam kot madžarski domoljub lahko rečem, da boji oz. bitke niso nikoli dobri, vendar sem vesel, da je konflikt s Turki za nami. Na hribu Buda (op. desni breg Donave) stoji spomenik že 500 let in nihče ni imel potrebe po uničenju tega spomenika. Zdaj je prenovljen in služi kot zadnja relikvija zelo burnega obdobja v naši zgodovini in nikogar spomenik ne moti.